Quid novi
Pensieri sparsi __________________ http://www.micozzi.it
Articoli recenti
- To be continued…
- Nasce il Blog dell’Intergruppo Parlamentare 2.0
- DPCM 31/09 – Regolamento di disciplina del contrassegno da apporre sui supporti, ai sensi dell’articolo 181-bis della legge 22 aprile 1941, n. 633
- Un presupposto sbagliato crea leggi inique!
- A proposito di reati informatici…
- Intervista su periodicoitaliano.info
- Il ddl C.2195 “CARLUCCI” – Disposizioni per assicurare la tutela della legalità nella rete internet e delega al Governo per l’istituzione di un apposito comitato presso l’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni
- Breve commento al DDL C.2188 – “Barbareschi”
- DDL “Barbareschi” sulla diffusione telematica delle opere dell’ingegno
- Slide dell’incontro presso il Centro NEXA di Torino.
- Da 50-bis a 60… la censura è servita!
- DDL C.2188 – Barbareschi in tema di diffusione telematica delle opere dell’ingegno
- Occasioni d’incontro. Febbraio 2009
- Rilasciata la versione 1.3 della GNU Free Documentation License (FDL)
- DDL Regione Sardegna per innovazione e sviluppo della società dell’informazione
- Online il numero di ottobre di PiratPartiet Diritti digitali
- Occasioni d’incontro
- ThePirateBay, voci, vocine e vocioni
- Linux Pro n.70 – Anonimato
- Legge 24 luglio 2008, n. 125
- Legge di conversione del D.L. 92/2008 e la L. 48/2008
- Convertito in legge il D.L. 92/2008 – il cd. “pacchetto sicurezza”
- ConfSL 2008
- Cassazione penale, sentenza n. 25104, 8 maggio 2008
- Convegno CFI – Roma – 18 giugno 2008
- Roma 20 giugno 2008 – Convegno CGT
- E-Privacy 2008: una manifestazione di successo
- Il Minottino. Manuale di sopravvivenza per i bloggers
- Pubblicazione degli articoli su Computer Forensics
- Ratifica alla Convenzione di Budapest: Legge 18 marzo 2008, n. 48
- La rete della ASL8? L’abbiamo bucata!
- Approvata anche in Senato la Ratifica della Convenzione di Budapest sulla criminalità informatica
- Quegli strani puntini gialli…
- Selective file dumper
- Legge n. 2/2008 – Disposizioni concernenti la Società italiana degli autori ed editori
- “Ed io revoco la licenza GPL dai miei software!”
- Qual è la normativa vigente sul P2P?
- Termine prescrizionale per reati di competenza del giudice di pace. Sent. C.cost. 2/2008
- Quando rivelare la password costituisce autoincriminazione
- Ruba questa connessione wi-fi
- Il team Samba riceve la Microsoft Protocol Documentation
- LXP gennaio 2008 – Seconda parte dell’articolo su Computer Forensics
- Farsi un nome…
- Incontro su Opensource e Pubblica Amministrazione
- Articolo su computer forensics
- BusyBox contro Verizon Communications
- Open source anche nei regolamenti comunali
- Diritto al rimborso per software preinstallato – Sentenza del Giudice di Pace di Firenze del 24 aprile 2007
- BusyBox… due nuove cause in vista
- Pubblicata l’ultima versione della Affero GNU/GPL
GReader FPM
- Si è verificato un errore; probabilmente il feed non è attivo. Riprovare più tardi.
Feed RSS
Quid novi 
BusyBox contro Verizon Communications
10 12 2007Gli autori di BusyBox ultimamente sono davvero agguerriti. Ora obiettivo della loro prossima causa è la Verizon Communications di Delaware.
Il convenuto di turno è accusato di non aver ridistribuito il codice sorgente di BusyBox inserito nel router wireless Actiontec MI424WR in formato firmware.
Per approfondimenti:
http://www.softwarefreedom.org/news/2007/dec/07/busybox/
http://lwn.net/Articles/261328/
L’atto di citazione:
http://www.softwarefreedom.org/news/2007/dec/07/busybox/verizon.pdf
Share this:
Mi piace:
Correlati